Mots-clés
Équipe
Conception pour les transitions et transformations industrielles
Biographie
Benoit Weil est un chercheur dont les travaux s’inscrivent à l’intersection de l’ingénierie, du design théorique et de l’innovation collaborative, avec une expertise marquée dans l’étude des processus de conception générative et des dynamiques de transition socio-technique. Ses recherches explorent notamment les mécanismes des algorithmes de design génératif (GDA), leur capacité à élargir les degrés de liberté des concepteurs, ainsi que leur rôle dans la résolution de problèmes complexes, comme la conception de batteries pour véhicules électriques ou l’optimisation de systèmes sous contraintes environnementales. Une part significative de ses contributions porte sur l’analyse des méthodes de co-conception adaptées aux « grands défis » (climat, transition écologique, innovation collaborative), où il étudie les stratégies pour surmonter les distances cognitives, organisationnelles et institutionnelles entre acteurs hétérogènes. Ses travaux récents abordent également la modélisation des processus de préservation créative, intégrant des cadres théoriques avancés comme la théorie C-K ou la théorie des catégories, pour concilier innovation disruptive et préservation des ressources existantes. Son approche allie rigueur empirique, via des études de cas industrielles ou sectorielles, et développement de cadres conceptuels pour éclairer les pratiques de conception et de gestion des inconnues dans des contextes de transition.
Publication(s)
-
2026
Are generative design algorithms truly generative? Comparing two genetic algorithms by the degrees of freedom they offer designers DOI : 10.1007/s00163-025-00465-x
-
2026
Co-Design Methods That Foster Collaboration Among Highly Distant Actors: Insights From the Earth Observation Ecosystem DOI : 10.1111/caim.70039
-
2026
Design creativity for transitions: C-K/Topos, an advanced design theory for creative preservation DOI : 10.1017/dsj.2025.10045
-
2026
Detecting Fixation Bias in Creative Idea Generation: Evidence from Design Novices and Experts DOI : 10.1080/10400419.2024.2424620
-
2025
Simultaneous Discovery–Invention in Corporate R&D: Lessons from the CRISPR Case DOI : 10.1111/emre.12653
-
2025
Assessing the engineering design costs to meet environmental regulations: The case of packaging DOI : 10.1017/pds.2025.10080
-
2025
Model design in data science: engineering design to uncover design processes and anomalies DOI : 10.1007/s00163-024-00442-w
-
2025
Training for transforming: design theory-based training for managing the unknown DOI : 10.1017/pds.2025.10338
-
2025
From Knowledge Management to Data Management in Innovation: Organizing to Leverage Data Through Anomalies DOI : 10.1111/caim.70004
-
2025
The unique feature of designing with digital twin uncovered by design theory DOI : 10.1017/pds.2025.10324
-
2025
Switching Perspectives: Enhancing Generative Artificial Intelligence's Creativity, by Humans, With Design DOI : 10.1111/caim.70013
-
2025
Training as an affordable and powerful lever to stimulate the evolution dynamics of a newly designed technology platform at the frontier between academia and industry DOI : 10.1017/pds.2025.10337
-
2025
Basic or applied research in university–industry collaborations? An analysis of research orientations in knowledge creation partnerships DOI : 10.1111/emre.12696
-
2025
FOR A TYPOLOGY OF THE UNKNOWN OF GRAND CHALLENGES ACTIONNABLE BY ENGINEERING DEPARTMENTS DOI : 10.5465/AMPROC.2025.253bp
-
2024
Data-push innovation beyond serendipity: The case of a digital platform making Earth Observation data fit into multiple use contexts DOI : 10.1016/j.technovation.2024.102992
-
2024
What is generative in generative artificial intelligence? A design-based perspective DOI : 10.1007/s00163-024-00441-x
-
2024
Towards Platform-Based Co-Design: Reconciling Contextualization and the Design of Genericity Through Retrofit DOI : 10.1109/IGARSS53475.2024.10642528
-
2024
Developing a method to improve unknown identification and design efforts for environmental transition: a case study in the packaging industry DOI : 10.1017/pds.2024.57
-
2024
That was fun, now what?: Modelizing knowledge dynamics to explain co-design's shortcomings DOI : 10.1016/j.destud.2024.101274
-
2024
Leading to overcome heterogeneous fixations: designing to limit the impact of the rejection of creative ideas DOI : 10.1080/21650349.2023.2288130
-
2024
What Is Generative in Generative Artificial Intelligence? A Design-Based Perspective DOI : 10.1007/978-3-031-71922-6_8
-
2024
Co-Design for Novelty Anchoring into Multiple Socio-Technical Systems in Transitions: The Case of Earth Observation Data DOI : 10.1109/TEM.2022.3184248
-
2023
Chimera heuristics: Generative rational heuristics for the unknown from design theory DOI : 10.1111/emre.12621
-
2023
Idea evaluation as a design process: Understanding how experts develop ideas and manage fixations DOI : 10.1017/dsj.2023.7
-
2023
Abduction and Design Theory: Disentangling the Two Notions to Unbound Generativity in Science DOI : 10.1007/978-3-031-10135-9_64
-
2023
Big data as an exploration trigger or problem-solving patch: Design and integration of AI-embedded systems in the automotive industry DOI : 10.1016/j.technovation.2023.102763
-
2023
Design science for organizational change: How design theory uncovers and shapes generativity logics in organizations
-
2023
Data-Push Projects and their Unique Feature: Managing with Anomalies DOI : 10.1109/BigData59044.2023.10386883
-
2023
Early-career academic engagement in university–industry collaborative PhDs: Research orientation and project performance DOI : 10.1016/j.respol.2023.104856
-
2023
SHEAFIFICATION AS A DESIGN TECHNIQUE FOR CREATIVE PRESERVATION - PRINCIPLES, ILLUSTRATIONS, AND FIRST APPLICATIONS DOI : 10.1017/pds.2023.317
-
2023
DATA-PUSHED PROJECTS: THE ROLE OF ANOMALIES TO BUILD DESIGN PROCESSES FOR SUBSEQUENT EXPLORATION DOI : 10.1017/pds.2023.114
-
2023
What Does the Factory’s Suggestion Box Reveal?: An Analysis of the Design Capabilities of a Train Maintenance Center from Its Idea Management System DOI : 10.1007/978-3-031-32808-4_25
-
2023
CAN PARETO FRONTS MEET THE SPLITTING CONDITION? COMPARING TWO GENERATIVE DESIGN ALGORITHMS BASED ON THE VARIETY OF DESIGN PARAMETERS COMBINATIONS THEY GENERATE DOI : 10.1017/pds.2023.83
-
2023
RENOVATING ENGINEERING DEPARTEMENTS' CREATION HERITAGE TO MEET CONTEMPORARY CHALLENGES: FRUGAL VALIDATION PATTERNS AND CONSTRUCTIVE PROOF LOGICS FOR NEW ENGINEERING RULES DOI : 10.1017/pds.2023.308
-
2022
Design theory to better target public health priorities: An application to Lyme disease in France DOI : 10.3389/fpubh.2022.980086
-
2022
TEACHING ENGINEERING STUDENTS HOW TO DESIGN A PROOF-OF-CONCEPT: A WAY TO EXPERIENCE THE VALUE OF REFLECTIVE PRACTICES FOR ENGINEERS? DOI : 10.5821/conference-9788412322262.1208
-
2022
Innovative design on the shop floor of the Saint-Nazaire Airbus factory DOI : 10.1007/s00163-021-00380-x
-
2021
The future of digital platforms: Conditions of platform overthrow DOI : 10.1111/caim.12422
-
2021
Improving reliability engineering in product development based on design theory: the case of FMEA in the semiconductor industry DOI : 10.1007/s00163-021-00360-1
-
2021
Impact of knowledge search practices on the originality of inventions: A study in the oil & gas industry through dynamic patent analysis DOI : 10.1016/j.techfore.2021.120782
-
2021
EXPANDING USAGES OF EARTH OBSERVATION DATA: A CO-DESIGN APPROACH TO GROW AN ECOSYSTEM OF EFFICIENT SERVICE DESIGNERS DOI : 10.1109/IGARSS47720.2021.9553914
-
2021
A theoretical framework for tracking farmers’ innovations to support farming system design DOI : 10.1007/s13593-021-00713-z
-
2021
Opposite Effect of Social Evaluation on Creative Idea Generation in Early and Middle Adolescents DOI : 10.1080/10400419.2021.1902174
-
2021
Crises sanitaires et contributions industrielles à la recherche scientifique Le cas des coronavirus DOI : 10.3166/RFG.2021.00561
-
2021
What is generative in generative design tools? Uncovering topological generativity with a C-K model of evolutionary algorithms. DOI : 10.1017/pds.2021.603
-
2021
A model of creative heritage for industry: Designing new rules while preserving the present system of rules DOI : 10.1017/pds.2021.15
-
2021
Transforming data into added-value information: The design of scientific measurement models through the lens of design theory DOI : 10.1017/pds.2021.585
-
2020
L'expertise de l'inconnu: Les chemins d'une création non destructrice DOI : 10.3917/eh.098.0005
-
2020
Organiser la création de connaissance pour l'innovation de rupture: Des communautés aux sociétés proto-épistémiques d'experts DOI : 10.3166/rfg.2020.00420
-
2020
Specificity and Abstraction of Examples: Opposite Effects on Fixation for Creative Ideation DOI : 10.1002/jocb.349
-
2020
Les régimes de création d'expertise: Innovation et gouvernance de l'expertise dans les organisations industrielles DOI : 10.3917/eh.098.0015
-
2020
Organiser la rupture continue dans un écosystème industriel: La loi de moore comme patrimoine de création collective dans l'industrie des semi-conducteurs DOI : 10.3917/eh.098.0152
-
2020
Creative heritage: Overcoming tensions between innovation and tradition in the luxury industry DOI : 10.1111/caim.12378
-
2020
L’apport de la théorie de la conception à la gestion de crise L’exemple d’une war room créative et activatrice face à la Covid-19 DOI : 10.3166/RFG.2021.00498
-
2020
Modèles et analyse de régimes d'invention dans le droit du brevet américain (1790-2007) DOI : 10.3917/eh.098.0042
-
2020
Design of equipment for agroecology: Coupled innovation processes led by farmer-designers DOI : 10.1016/j.agsy.2020.102856
-
2020
IDENTIFICATION and EXPLOITATION of NEW DESIGN PATHS by BREAKTHROUGH INNOVATION EXPERTS in A GENERATIVE DESIGN PARTNERSHIP DOI : 10.1017/dsd.2020.117
-
2020
Designing innovative management for cultivated biodiversity: Lessons from a pioneering collaboration between french farmers, facilitators and researchers around participatory bread wheat breeding DOI : 10.3390/su12020605
-
2019
Designing Decisions in the Unknown: A Generative Model DOI : 10.1111/emre.12289
-
2019
Assessing and improving the coverage of a strategic research agenda: A design theory approach DOI : 10.1017/dsi.2019.285
-
2019
Innovative design within tradition - Injecting topos structures in C-K theory to model culinary creation heritage DOI : 10.1017/dsi.2019.160
-
2019
Innovative design in factory - New methods to go from closed to expandable prescriptions at the shop floor level DOI : 10.1017/dsi.2019.122
-
2019
Inventions and scientific discoveries: Impact of designers' collaborations on creativity. An analysis towards fixation effects DOI : 10.1017/dsi.2019.19
-
2019
Out of the picture? How incompatible knowledge and distant visual stimuli may foster idea generation DOI : 10.1111/caim.12311
-
2019
A law of functional expansion - Eliciting the dynamics of consumer goods innovation with design theory DOI : 10.1017/dsi.2019.107
-
2019
The hidden feat behind development cost escalation - How engineering design enables functional expansion in the aerospace industry DOI : 10.1017/dsi.2019.308
-
2018
Neural basis of functional fixedness during creative idea generation: An EEG study DOI : 10.1016/j.neuropsychologia.2018.03.009
-
2018
Using design theory to foster innovative cross-disciplinary research: Lessons learned from a research network focused on antimicrobial use and animal microbes’ resistance to antimicrobials DOI : 10.1016/j.vas.2018.04.001
-
2018
Environmental and Organizational Interactions in the Design of Knowledge Based Systems: The METAL Case DOI : 10.1515/9783110869088-008
-
2018
La " gestion " à l'époque romaine : Naissance d'une nouvelle catégorie de l'action collective DOI : 10.3917/eh.090.0161
-
2018
Genealogy of design reasoning in agronomy: Lessons for supporting the design of agricultural systems DOI : 10.1016/j.agsy.2018.05.005
-
2018
Uncovering the specificities of cad tools for industrial design with design theory – style models for generic singularity DOI : 10.1080/21650349.2016.1190301
-
2018
Testing evolutionary theory of household consumption behavior in the case of novelty - a product characteristics approach DOI : 10.1007/s00191-017-0521-9
-
2018
Getting inspiration or creating inspiration? The role of knowledge structures in idea generation DOI : 10.21278/idc.2018.0196
-
2018
Do we need inhibitory control to be creative? Evidence from a dual-task paradigm DOI : 10.1037/aca0000140
-
2018
Generative heritage: Driving generativity through knowledge structures in creative industries. Lessons from cuisine DOI : 10.21278/idc.2018.0318
-
2017
Should we manage the process of inventing? Designing for patentability DOI : 10.1007/s00163-016-0245-0
-
2017
Design theories, creativity and innovation DOI : 10.4337/9781782548522.00026
-
2017
Designing techniques for systemic impact: lessons from C-K theory and matroid structures DOI : 10.1007/s00163-016-0241-4
-
2017
Using innovation contests to promote the development of generic technologies DOI : 10.1016/j.techfore.2016.07.035
-
2017
Decision design and re-ordering preferences: The case of an exploration project in a large firm
-
2017
Design theory: Methods and organization for innovation DOI : 10.1007/978-3-319-50277-9
-
2017
Extending lab results to advices for leadership facilitating creativity in organizations DOI : 10.23726/cij.2017.481
-
2017
Generative action and preference reversal in exploratory project management DOI : 10.23726/cij.2017.539
-
2017
Rise and fall of platforms: Systematic analysis of platform dynamics thanks to axiomatic design
-
2017
How minimal executive feedback influences creative idea generation DOI : 10.1371/journal.pone.0180458
-
2016
When Project Management Meets Design Theory: Revisiting the Manhattan and Polaris Projects to Characterize ‘Radical Innovation’ and its Managerial Implications DOI : 10.1111/caim.12164
-
2016
Design theory at Bauhaus: teaching “splitting” knowledge DOI : 10.1007/s00163-015-0206-z
-
2016
Portfolio Management in Double Unknown Situations: Technological Platforms and the Role of Cross-Application Managers DOI : 10.1111/caim.12121
-
2016
From FMEA as a problem solving method to a design-oriented process: Toward a design perspective of FMEA
-
2016
Fayol, guillaume, chevenard - la science, l'industrie et l'exploration de l'inconnu : Logique et gouvernance d'une recherche conceptive DOI : 10.3917/eh.083.0079
-
2016
Designing with sketches: The generative effects of knowledge preordering DOI : 10.1017/dsj.2016.13
-
2016
Gambling versus Designing: Organizing for the Design of the Probability Space in the Energy Sector DOI : 10.1111/caim.12178
-
2015
Industry-wide technology roadmapping in double unknown - The case of the semiconductor industry DOI : 10.1109/ITMC.2013.7352611
-
2015
Managing Radical Innovation as an Innovative Design Process: Generative Constraints and Cumulative Sets of Rules DOI : 10.1111/caim.12135
-
2015
Inverse technology C-K in environment C-K to overcome design fixation
-
2015
Analyzing the generative effects of sketches with design theory: Sketching to foster knowledge reordering
-
2015
Generic technique and the dynamics of technologies: Using matroid and design theory to design techniques with systemic impact
-
2015
How innovative design can contribute to Chemical and Process Engineering development? Opening new innovation paths by applying the C-K method DOI : 10.1016/j.cherd.2015.05.040
-
2015
Addressing constraints creatively: How new design software helps solve the dilemma of originality and feasibility DOI : 10.1111/caim.12082
-
2014
Steepest-first exploration with learning-based path evaluation: uncovering the design strategy of parameter analysis with C–K theory DOI : 10.1007/s00163-014-0182-8
-
2014
A New Perspective for Risk Management: A Study of the Design of Generic Technology with a Matroid Model in C-K Theory DOI : 10.1007/978-4-431-54403-6_13
-
2014
The impact of type of examples on originality: Explaining fixation and stimulation effects DOI : 10.1002/jocb.37
-
2013
Modeling parameter analysis design moves with C-K theory
-
2013
Platform emergence in double unknown (technology, markets): Common unknown strategy DOI : 10.1007/978-1-4471-4887-6_6
-
2013
Towards an ontology of design: Lessons from C-K design theory and Forcing DOI : 10.1007/s00163-012-0144-y
-
2013
Beyond models and decisions: Situating design through generative functions
-
2013
Design theories as languages of the unknown: Insights from the German roots of systematic design (1840-1960) DOI : 10.1007/s00163-012-0140-2
-
2013
How design theories enable the design of generic technologies: Notion of generic concept and genericity improvement
-
2012
Waiting games: Innovation impasses in situations of high uncertainty DOI : 10.1080/09537325.2012.693661
-
2012
Revisiting absorptive capacity from a design perspective DOI : 10.1504/IJKMS.2012.051939
-
2012
Why are they not locked in waiting games? Unlocking rules and the ecology of concepts in the semiconductor industry DOI : 10.1080/09537325.2012.693675
-
2011
Teaching innovative design reasoning: How concept-knowledge theory can help overcome fixation effects DOI : 10.1017/S089006041000048X
-
2011
Designing patent portfolio for disruptive innovation - A new methodology based on C-K theory
-
2011
Absorptive capacity for radical innovation: A case study in the semiconductor industry DOI : 10.1109/ITMC.2011.5996032
-
2011
The interplay between creativity issues and design theories: A new perspective for design management studies? DOI : 10.1111/j.1467-8691.2011.00613.x
-
2011
A systematic approach of design theories using generativeness and robustness
-
2011
Experts in Organizations: A Knowledge-Based Perspective on Organizational Change DOI : 10.1515/9783110884517
-
2011
The impact of examples on creative design: Explaining fixation and stimulation effects
-
2010
La conception innovante comme mode d'extension et de régé nération de la conception réglée : les expériences oubliées aux origines des Bureaux d'études DOI : 10.3917/eh.058.0051
-
2010
Aux sources de la R&D : Genèse des théories de la conception réglée en Allemagne (1840-1960) DOI : 10.3917/eh.058.0011
-
2010
Concevoir les outils du bureau d'études : Dassault Systèmes, une firme innovante au service des concepteurs DOI : 10.3917/eh.058.0150
-
2010
Simulation of design reasoning based on C-K theory: A model and an example application
-
2010
Strategic Management of Innovation and Design DOI : 10.1017/CBO9780511779916
-
2009
Design theory and collective creativity: A theoretical framework to evaluate KCP process
-
2009
Platforms for the design of platforms: Collaborating in the unknown
-
2009
C-K design theory: An advanced formulation DOI : 10.1007/s00163-008-0043-4
-
2009
L'intrapreneuriat, compétence ou symptôme? Vers de nouvelles organisations de l'innovation DOI : 10.3166/rfg.195.159-174
-
2008
A model of CK design theory based on term logic: A formal CK background for a class of design assistants
-
2008
Teaching innovative design reasoning: How could C-K theory help?
-
2008
Another look on product diversity: Some new propositions to design profitable product ranges DOI : 10.1504/IJATM.2008.018765
-
2007
Design as forcing: Deepening the foundations of C-K theory
-
2007
Creativity and design reasoning: How C-K theory can enhance creative design
-
2006
The design of science based products: An interpretation and modelling with C-K theory
-
2005
The development of science-based products: Managing by design spaces DOI : 10.1111/j.1467-8691.2005.00354.x
-
2003
A new approach of innovative design: An introduction to C-K theory
-
2002
The role of design regimes in the coordination of competencies and the conditions for inter-firm cooperation DOI : 10.1504/IJATM.2002.000057
-
2002
From knowledge management to design-oriented organisations DOI : 10.1111/1468-2451.00356
-
2000
Organizational change perspective on the value of modeling DOI : 10.1016/S0377-2217(99)00201-5
Enseignements
Période d'enseignement d'option (octobre+janvier)
Science de la conception - processus génératifs (Cours du TR SCPG)
Le cours étudie d’abord la théorie générale de la conception, construite a partir des processus génératifs en univers clos (théorie de la décision, machine learning) et généralisée aux univers ouverts (general design theory, axiomatic design, C-K design theory). Dans un second temps on analyse les propriétés spécifiques des processus génératifs à partir des cas de conception d’objets mathématiques (extensions de corps, forcing, topos). Dans une troisième partie on étudie deux axes de développement majeurs des processus génératifs : le rapport entre conception et décision (comment générer des décisions dans l’inconnu) ; l’effet des structures de connaissances sur les processus génératifs (connaissances indépendantes, valeur dans l’inconnu, généricité) Pour chaque cours, on favorise une notion principale et une application associée. Notion et application sont présentées en cours puis mises en pratiques lors de TD et d’études de cas. Deux intervenants permettant d’approfondir certains aspects de la générativité. En 2020 sont déjà pressentis : Jean-Baptiste Mouret, INRIA, présentera les avancées en data science générative, notamment les algorithmes évolutionnaires de type Novelty search et Map Elite. Etienne Decencière, MINES ParisTech CMM, présentera les avancées en détection d’anomalies en machine learning.
Procédés et Energie (P&E) option
Emploi du temps de l’option : Découvrir sur le terrain les dimensions et les matériels actuels des industries de procédés, et par des conférences industrielles les compétences, l’organisation et les modes de raisonnement grâce auxquels elles progressent, tels sont les objectifs des périodes de préparation au projet personnel. Elles s’articulent autour de quatre modules répartis sur les 2 semaines en : - 2A - prise de conscience des défis à relever : énergie, eau, santé, nutrition, environnement, mondialisation - et 3 semaines de formation - 3A - bases de conception de procédés, procédés innovants, management du changement en entreprise industrielle. Les élèves réalisent parallèlement des dossiers de veille technologique - captage du CO2 en oxy-combustion, hydrogène et micro-algues ; enjeux/limites de la production d’éthanol à partir de blé ; impacts de l’incinération de nouveaux déchets ; nouveaux pots catalytiques, etc… Le projet personnel, de novembre à juin, met l’élève en situation de produire un travail original sur des attentes industrielles réelles, dans une grande entreprise des secteurs ci-dessus. Les sujets sont soigneusement sélectionnés, en concertation avec l'élève. Le travail est encadré par un ingénieur de l’entreprise, avec les conseils de chercheurs du Département Energétique et Procédés de L’Ecole. 2 semaines d'initiation en 2A et début octobre 3A : "Grands Enjeux"; savoir faire : "Les challenges de l’industrie de procédés dans un PEVD " ; "Voyage d’option’’ ; Octobre 3A : "Bases et Langage des Procédés"; savoir faire : "Les connaissances générales sur l'agencement, la conduite et l'optimisation – économique, énergétique, exergétique -, des procédés et de leurs briques élémentaires"; Octobre 3A : "Procédés du XXIème siècle "; savoir faire : "Aperçu sur la mise en œuvre de nouveaux procédés : décarbonisation de l’énergie, CO2 matière première, procédés plasma, batteries et PAC, milieux nanostructurés, bio-raffinerie"; Octobre 3A : "Management du Changement" ; savoir faire : " Méthodes et outils pour le développement, la gestion et l’amélioration de procédés : Maîtrise des risques industriels, Analyse du Cycle de Vie, Ingénierie de l’Environnement, Ecologie industrielle, Industrialisation et entreprise industrielle. La modification de procédé. Ethique des entreprises" Quelques sujets d'option représentatifs traités ces dernières années : Optimisation d'un procédé de capture du CO2 : étude exergétique, AIR LIQUIDE Amélioration d’un procédé biotechnologique de fabrication d’un antibiotique, SANOFI-AVENTIS Optimisation des temps de fabrication de produits cosmétiques L’OREAL Valorisation d’un co-produit métallurgique en tant que matière première ERAMET Développement et industrialisation d’une nouvelle céramique technique IMERYS Conception d’une procédure de remplissage rapide de réservoirs d’hydrogène AIR LIQUIDE Politique de l’eau du Groupe SAINT-GOBAIN Industrialisation et optimisation d’un procédé cryogénique embarqué AIR LIQUIDE Ecologie industrielle et territoriale en région PACA Ecologie Industrielle Conseil Développement d’une nouvelle offre d’individualisation des frais de chauffage GDF-Suez Quelques parcours/positions : Marianne Julien (P86) Optimisation énergétique de production d’oxygène, puis DRH, Dir.Informatique Industrielle, Dir. Intelligence des marchés de l’énergie, Dir. Programme Horizon Hydrogène Énergie Air Liquide, Carole Le Gall (P89, CM92) Dir. de l’ADEME puis Dir. du CSTB, Jonathan Macron (P05) Technical Manager Air Liquide, Marie Bessières (P07) Ing. de Recherche Gazéification Biomasse GDF Suez, Benjamin Gauvrit (P08) Ing Logistique Internationale L’Oréal, François Deroux (P09) Management de l’Innovation Imerys, Olivia Pessinet (P09) Ing. Direction QHSE Saint-Gobain.
Ingénierie de la conception (IC) option
Contexte national et international L’option coopère avec les établissements scientifiques internationaux les plus en pointe dans son domaine (Chalmers, Stanford, Carnegie Mellon, Imperial College, RWTH Aachen, Delft…) et avec les grandes écoles de design françaises (Strate College, Ecole Nationale Supérieure de Création Industrielle, ENSAD). Par comparaison avec les cursus de ces grands établissements scientifiques internationaux, l’option permet aux étudiants d’associer de façon originale les enseignements "d’Engineering design", de "Project management", "d’Innovation management" et "d'industrial design". Perspectives et débouchés Les anciens élèves de l’option débutent dans des secteurs très variés (industrie automobile, aéronautique, high tech, luxe, services, conseil en innovation ou en propriété industrielle, santé, énergie, grande distribution,…), y-compris les secteurs de la création. Avec le développement des directions de l’innovation dans beaucoup de grands groupes, plusieurs élèves ont très vite été amenés à occuper des fonctions de responsable d’innovation de haut niveau (Schneider, Thales, RATP, SNCF, Urgo, Airbus,...). Quelques sujets d'option représentatifs traités ces dernières années : Le travail d’option se déroule d’octobre à juin. Les sujets sont soigneusement sélectionnés dans des secteurs très divers. Ils sont de deux types principaux : • Type 1 : les élèves participent au développement d’une gamme de nouveaux produits ou systèmes et mettent en place de nouvelles démarches de conception. Quelques exemples : Seb / incubateur de start-up : développement de dispositifs de lutte contre les moustiques et les maladies vectorielles Soft@Home / Orange : valorisation des données des box internet dans la maison Urgo médical : développement d'objets connectés dans la santé Décathlon : la "fraîcheur" des vêtements sportifs : méthodologie d’exploration et de structuration d’un nouvel espace de valeur. • Type 2 : Les élèves participent au développement de méthodes de conception. Quelques exemples : Airbus : méthodologie de support au transfert de technologies intersectorielles; outil d'aide à l'innovation pour "l'usine conceptrice" Thales avionics : Du besoin opérationnel à la conception innovante : le cas des viseurs de casque pour pilotes d’hélicoptères. SNCF / Zeebra (start-up) : développement d'outils et de service numérique pour la coordination des experts innovation dans l'entreprise. Durant ces travaux, les élèves reçoivent un soutien important de la part du corps enseignant de l’option. C’est un moment pédagogique fort au cours duquel les optionnaires peuvent consolider leurs connaissances et acquérir une première professionnalisation sur un sujet correspondant à des enjeux réels d’entreprise.
POC et Industrie du Futur (trimestre entrepreneuriat)
Pour parvenir à cet objectif ambitieux, les élèves conduiront un projet POC en partenariat avec une entreprise industrielle et s’appuieront sur un corpus de connaissances délivré dans trois modules de cours. Les cours sont les suivants : Système de Production et Logistique (SPL) Concevoir pour Innover (CPI). Introduction aux Modèles d’Apprentissages Statistique et Génératif (IMASG) Ces cours donneront les bases des enjeux industriels et des raisonnements adaptés aux situations d’innovation. Les projets POC sont menés avec des partenaires industriels du Centre de Gestion Scientifique. L’équipe pédagogique et ses partenaires industriels identifient des champs d’innovation pertinents pédagogiquement et pour lesquels des POC adaptées doivent être développées. Le travail des étudiants consiste à définir la POC, la réaliser et analyser les résultats qui en découlent. Les champs d’innovations pouvant être variés, ils conduiront à des POC différentes (POC technique, POC organisationnelle, POC de process...), mais relevant toujours d’une double logique de validation et d’exploration. Ci-dessous quelques exemples : L’analyse des données pour la gestion de stock (POC technique : Structuration amont de la base de données) L’accueil apaisé des personnes âgées aux urgences (POC organisationnelle : Simulation d’un protocole alternatif de tri des patients) La livraison urbaine individuelle décarbonnée (POC process : Prototype d’un conteneur permettant une co-livraison) Le lancement d’un business modèle dans le médical (POC économique : Test de lancement sur un marché pour valider l’usage)
Direction(s) de thèse(s)
- 2025 Nouvelles formes d’organisation de l'ingénierie face aux transitions pour la reconstruction des systèmes techniques existants CHABERT Marie
- 2025 Concevoir le Scale up soutenable des Start up deeptech industrielles : modèles, méthodes et rôle des structures de l’accompagnement JANNIC Matthieu
- 2024 Explorer l'inconnu grâce aux univers virtuels – logiques d'action, dynamiques collectives et valeurs des jumeaux numériques MERCAT Flora
- 2024 Reconcevoir une gestion de la dette technique adaptée aux enjeux contemporains: conceptualisation, modèles et outils BONET FAUS Jose
- 2024 Quels modèles d'actions collectives pour le développement d'un écosystème low-tech alpin à l'échelle territoriale ? BOISSEAU Timothée
- 2023 Méthodes de co-design pour supporter les transitions grâce aux twins digitaux sur données d’observation de la terre. TERFOUS Malik
- 2022 Modèles et méthodes de conception pour la transition environnementale : reconcevoir à l’interface des acteurs d’un écosystème industriel complexe – à partir du cas de l’emballage. DESHOULIERES Marion
- 2022 Organisations et méthodes pour une rénovation frugale du patrimoine ferroviaire : une approche toposique de la validation dans les systèmes complexes JIBET Nafissa
- 2021 Générer de la valeur par les données : un nouveau régime d’action fondé sur la gestion d’anomalies et la conception de modèles BORDAS Antoine
- 2020 Comprendre les enjeux d'innovation des entreprises industrielles face aux inconnus des transitions : modéliser et expérimenter une nouvelle ingénierie de l'expertise DEVAL Marie-Alix
- 2019 L’usine conceptrice de son patrimoine de création : modèle, organisation et méthodes pour la régénération d'un système de règles industriel HARLÉ Honorine
- 2019 Modéliser et expérimenter un BOUDIER Justine
- 2018 Couplages science – industrie à double impact : modélisation et tests empiriques PLANTEC Quentin
- 2018 De l'action collective pour relier transitions digitales et écologiques: Modéliser et expérimenter une nouvelle forme de co-design entre fournisseurs de données d'observation de la Terre et utilisateurs inconnus BARBIER Raphaëlle
- 2018 Les programmes d’accélération comme leviers de compétitivité des entreprises : méthodes, performances et modèles d'action BOUFFARON Pierrick
- 2017 Le Brevet, norme de gestion de l'activité inventive. Nouveaux modèles pour penser une gestion des capacités inventives. VALIBHAY Chipten
- 2016 Que reste-t-il à concevoir lors de la commercialisation d'une innovation ? Théorie et méthode de la conception de milieu pour la gestion de membranes de l'inconnu THOMAS Maxime
- 2016 Evaluation économique de la conception dans l'inconnu - modèles basés sur la théorie de la conception au-delà de la théorie de la décision dans l'incertain GILAIN Agathe
- 2015 Innover pour décider : Modéliser et expérimenter l'ambidextrie décisionnelle pour gérer les métabolismes de l'organisation innovante LE GLATIN Mario
- 2015 Gérer le Patrimoine de Création Dom Pérignon : Modéliser et organiser la transmission de connaissances pour la générativité CARVAJAL PEREZ Daniel
